主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人中村喜一の上告理由について。
所論は、本件保険契約につき、契約の目的となつた建物の所有権のうち、上告人の持分以外の部分に関する損害を担保する趣旨の金額をもつて、上告人の持分に関する損害を担保する趣旨の金額に加算する効力を認めようとするものであるが、保険契約においては、被担保利益と保険金額との関係は契約の重要な内容を構成し、契約当事者の利害に影響するから、本件保険契約につき所論のような効力を認める余地はない。よつて、論旨は理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 河村又介
裁判官 島保
裁判官 高橋潔
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69728/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674002）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。