主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
原判決を通読すれば、原審は本件建物賃貸借契約を一時使用のためのものと認定し右契約は期間満了に因り終了したと判断したものであることが明らかである。所論は、原審の適法にした右事実認定を争い、或は原審が右契約は解除に因り終了したと判断したものの如く誤解してこれを攻撃するものであるから、とり得ない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69746/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。