主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人日佐戸輝一の上告理由第一点について。
原判決は、上告人主張の特別事情による損害賠償請求につき、これを認容できない理由を示してしりぞけているのであつて、所論のように右主張を漫然看過しているのではない。それ故論旨は理由がない。
同第二点について。
本件醤油油の公定価格を越える部分につき特別事情による損害賠償債権を有する旨の上告人の主張を排斥した原判示は相当として是認できる。論旨は独自の見解に基いて原判決を非難するに帰し、採用できない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 河村又介
裁判官 島保
裁判官 垂水克己
裁判官 高橋潔
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69812/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674057）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。