主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人徳永平次の上告理由について。
所論（は）、（に）の地点は、原判決理由および添附図面によれば、被上告人所有の戸畑市ａ字ｂｃ番地のｄの土地が北側道路との境界線に接する地点で夫々巾五寸の排水溝の中央である（い）、（ろ）の地点を起点として、右境界線にほぼ直角に一六間七分の距離をおいた地点であることは明らかであるから、右（は）、（に）を直線で結んだ所論（は）、（に）の線について、原判決は何ら現地特定に欠けるところはない。その余の論旨は原審の裁量に属する証拠の取捨、事実の認定に対する非難である。されば所論は採るを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 高木常七
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69814/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674057）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。