主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
論旨第一点について。
被控訴人Ｄが、原審口頭弁論終結前の昭和三一年四月一日死亡したことは所論のとおりであるが、原審においては同人に訴訟代理人があり、訴訟は中断を生じないで引き続き繋属中であつたことは記録上明らかであるから、かような場合に判決の当事者の表示が死者の名義でなされたとしても、判決の当事者の表示に何ら欠くるところがない。それ故、所論は理由がない。
同第二点、第三点、第四点について。
原審挙示の証拠によれば、原審の認定は是認できる。所論はひつきょう原審の適法にした証拠の取捨、事実の認定を非難するに帰し、採るを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 下飯坂潤夫
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69830/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。