主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人岡田久恵、同小西寛の上告理由第一点について。
記録によると、原審における上告人の訴訟代理人は所論昭和三二年五月二七日午后一時の期日前辞任したけれども、期日との間に二四日の日時があることが認められるから、その間上告人としては所論の期日に対処すべき方策を立てることは十分可能であつたというべく、また、上告人の提出した期日変更申立書には同月二五日付の上告人についての「病名、腰部神経痛」とのみ記した医師の診断書が添付されているだけで、右疾病が真に出頭を不能ならしめる程度であつたかどうかを推知するに足る何らの資料もないので、原審が右申立を容れず、右期日に上告人不出頭のまま弁論を終結し判決を言い渡した措置には何らの違法なく、所論は理由がない。同第二点について。
所論は原審の専権に属する証拠の取捨判断ないし事実認定を争うものでしかなく、上告適法の理由となし得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 垂水克己
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 高橋潔
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69860/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674028）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。