主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人鈴木直二郎の上告理由について。
本件土地台帳附属の図面の訂正について、所論のように上告人の許可ないし承諾を必要とする法的根拠はない旨の原判決の判断は正当であつて、上告人の許可がないが故に本件図面の訂正は無効であるとの論旨は採用することができない。又本件図面の訂正が、所論訴訟の成敗に直接影響を及ぼすものではないことは原判示からあきらかであるから、行政権をもつて司法権に干渉するとの非難はあたらない。また、本件訂正は上告人の土地所有権に直接関係を及ぼすものでないこと原判示のとおりである以上、所論憲法一二条、一三条違反論はその前提を欠き、原判決が所論憲法三二条に違反するものでないことも前説示するところによつてあきらかであつて、論旨はすべて採用することはできない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 藤田八郎
裁判官 池田克
裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69899/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674003）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。