主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告本人の上告理由について。
しかし、原判決及び原判決の引用している第一審判決を精査するも原判決には採証法則に違背して不当に事実を認定したり、あるいは、手形法の解釈を誤つたり、あるいはその他に判決に影響を及ぼすこと明らかな法令違背を敢えてしているような所論主張の如きかきんあるを認め得ない。なお論旨中違憲をいう点は実質は結局原判決に右のようなかきんがあるという趣旨の主張に帰着する。それ故所論はいずれも採用できない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69931/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674057）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。