主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人等の負担とする。
理由
上告代理人三上英雄、同小坂重吉の上告理由について。
論旨は要するに、法令解釈適用の誤り、採証法則実験則違反並に審理不尽理由不備理由齟齬の違法及び採証事実認定判断の誤りを前提とする違憲を主張するものである。
しかしながら、原判決挙示の証拠による原審の事実認定は、これを是認し得られ、原審がその確定した事実に基き、所論市選挙管理委員会のなした所論措置は、直接選挙法規に違反する所なくまた本件選挙の自由公正を害するものでなかつた旨判断したのは正当である。原審に所論の違法あるを見出し得ないのみならず違憲の主張もその前提において失当である。論旨は帰する所、独自の見解に立つて原審の事実認定、判断を非難するものである。
論旨は採用し得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、主支のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 石坂修一
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 高橋潔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70051/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674011）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。