主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人野村千足の上告理由一について。
所論整理開始の決定がなされた以上、以後、被上告会社は上告人に対して弁済の提供をするに由なく、その不履行を前提とする代物弁済完結の意思表示は効力を生じないとした原審の判断は正当で、原判決にはなんら所論のような違法はない。論旨は採用できない。
同二について。
所論の点に関する原判決の理由には、なんら矛盾はなく、論旨は採用できない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 下村三郎
裁判官 柏原語六
裁判官 田中二郎
裁判官 松本正雄
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70182/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1673999）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。