主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人石川実の上告理由第一点について。
上告人と被上告人との間の婚姻関係の破綻について、被上告人の側に主たる責任はない、とした原審の認定判断は、挙示の証拠関係によつて是認することができ、原判決に所論の違法はなく、論旨は採用することができない。
同第二点について。
上告人と被上告人との間の婚姻関係が、昭和三二年一二月頃、すでに破綻していた、とする原審の認定は、挙示の証拠によつて是認することができ、右事実関係のもとでは、被上告人が昭和三七年頃から他の女性と同棲している事実は、被上告人の本訴請求の当否についての判断に影響を及ぼさない、とした原審の判断は正当であり、原判決に所論の違法はなく、論旨は採用することができない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 柏原語六
裁判官 田中二郎
裁判官 下村三郎
裁判官 松本正雄
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70191/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674010）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。