主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人銭坂喜雄の上告理由第一点について。
原判決挙示の証拠によれば、ＤとＥの養子縁組の届出がＤの意思に基づきその死亡前になされた旨の原審の認定判断は是認でき、その過程において原判決には所論の違法は認められない。論旨は採用できない。
同第二点について。
原判決引用の第一審判決の認定するところによれば、本件調停期日において相手方代理人としてその代理権を有するＦが出頭して同人により本件調停が成立したものであるというのであるから、仮りに相手方本人の出頭について調停調書の記載に所論のような誤りがあつたとしても、そのことは本件調停を無効とする理由にはならない。所論は判決に影響のない違法を主張することに帰し、採用できない。同第三点について。
所論の点に関する原審の認定判断は、挙示の証拠に照らし是認できないものではなく、その過程において原判決には所論の違法は認められない。論旨はひつきよう原審の裁量に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するに帰し、採用できない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 松田二郎
裁判官 岩田誠
裁判官 大隅健一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70204/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674010）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。