主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人馬場次郎の上告理由第一点の（１）について。
所論の点に関する原審の認定、判断は、原判決挙示の証拠関係に照らして肯認することができ、その判断の過程に所論の違法はなく、論旨は理由がない。同（１）について。
本件記録によれば、所論の点に関する被上告人の主張事実については、上告人において明らかに争わないものと認められるから、これを自白したものとみなした原審の判断は正当であつて、原判決に所論の違法はない。
同（３）について。
原審は、所論の書証については、右各書証記載の土地につき、その位置、環境、地価、当該賃貸借の沿革、賃貸人と賃借人との関係その他賃料決定に関し重要な諸点が皆目不明であるから、右各書証によつても本件土地の賃料の認定を動かすことはできないとしているのであつて、右判断は正当である。それゆえ、論旨は理由がない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 大隅健一郎
裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 松田二郎
裁判官 岩田誠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70214/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1673999）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。