TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集民88号485頁

最一小判 昭和42年9月21日

昭和41年(オ)第449号 国家賠償請求

判示事項

最高裁判所の判決により損害を受けたことを理由として国家賠償法第一条第一項に基づいて右損害の賠償を求める請求が棄却された事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和42年9月21日 (1967-09-21)
事件番号
昭和41年(オ)第449号
事件名
国家賠償請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民88号485頁
原審
東京高等裁判所 昭和40年(ネ)第1901号 昭和41年2月7日
分野
民事

判示事項

最高裁判所の判決により損害を受けたことを理由として国家賠償法第一条第一項に基づいて右損害の賠償を求める請求が棄却された事例

裁判要旨

最高裁判所がたばこ専売法違反被告事件についてした本件上告判決には、同法第二九条第二項、第七一条第五号の解釈の誤りはないから、右解釈の誤りを前提として、国家賠償法第一条第一項に基づいて、国に対し損害の賠償を求める請求は理由がない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人岡部勇二の上告理由について。

所論違憲の主張の実質は単なる法令違反の主張に過ぎない。しかして、原判決には何等所論の違法を認められない。それ故、論旨は理由なく採用し得ない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 松田二郎

裁判官 入江俊郎

裁判官 長部謹吾

裁判官 岩田誠

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/70231/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1673999)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。