TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集民99号209頁

最二小判 昭和45年5月22日

昭和43年(オ)第1209号 損害賠償請求

判示事項

自動車運転者および自動車運行供用者に賠償義務がないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和45年5月22日 (1970-05-22)
事件番号
昭和43年(オ)第1209号
事件名
損害賠償請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民99号209頁
原審
大阪高等裁判所 昭和42年(ネ)第476号 昭和43年8月31日
分野
民事

判示事項

自動車運転者および自動車運行供用者に賠償義務がないとされた事例

裁判要旨

運転者が、中心線のある幅員約一六メートルの道路において時速約四〇キロメートルで運転中、附近にある横断歩道を迂回せず酔余のためその前方約二〇メートルの地点を横断中の被害者を発見し、時速約一〇キロメートルに減速して、被害者に近づいたところ、大体道路を横断し終つた被害者が、一、二歩後退したため、自動車の左照灯附近に衝突した等、原判示の事実関係(原判決理由参照)のもとにおいては、運転者は民法七〇九条による賠償義務を、また自動車運行供用者は自動車損害賠償保障法三条による賠償義務を負わない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人岡沢完治、同表久守の上告理由について。

原判決(その引用する第一審判決を含む。)がした事実認定は、これに対応する挙示の証拠に照して、肯認できるから、右事実認定の違法をいう所論は、採用できない。また、原判決が確定した右事実関係のもとにおいては、原判決がした判断は首肯でき、原判決には所論の違法はない。されば、論旨はすべて採用できない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 草鹿浅之介

裁判官 城戸芳彦

裁判官 色川幸太郎

裁判官 村上朝一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/70322/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。