主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人桑原純熙の上告理由第一点、第一及び第三について。
差押債権者が強制競売の申立を有効に取り下げた場合には、もはや、民訴法六五六条二項に基づき右競売手続を取り消すべきではなく、また、右取下の場合、同法六四五条二項の準用により、右強制競売手続に記録添付されている任意競売の申立は、記録添付のときから、開始決定を受けた効力を生じ、既存の競売手続をそのまま転用して、競売手続を進行することができるものと解すべきである。右と同旨の原判決（引用する第一審判決を含む。以下同じ。）の判断は正当であり、原判決に所論の違法はない。
また、所論違憲の主張は、原判決に所論の違法の存することを前提とする主張であつて、原判決に所論違法の存しないことは右に説示するとおりであるから、採用できない。
以上、論旨は、すべて、独自の見解に立つて、正当な原判決を非難するに帰し、採用できない。
同第一点、第二について。
論旨は、原審において主張せず、したがつて原審の判断しない事実に基づき原判決を非難するものであつて、採用できない。
同第一点、第四について。
本件記録を検討しても、原判決に所論の違法は存しない。論旨は、独自の見解に立つて原判決を非難するに帰し採用できない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 松本正雄
裁判官 田中二郎
裁判官 下村三郎
裁判官 飯村義美
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70324/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674001）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。