主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人補助参加人代理人土井平一の上告理由について。
父母でない者の嫡出子として戸籍に記載されている者は、その戸籍の訂正をまつまでもなく、実父又は実母に対し認知の訴を提起することができると解するのが相当であるとした原審の判断は、正当である（大審院昭和七年（オ）第一四四〇号同年一二月一四日判決・民集一一巻二二号二三二三頁参照）。原判決（その引用する第一審判決を含む。）に所論の違法はなく、論旨は採用することができない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 大塚喜一郎
裁判官 岡原昌男
裁判官 吉田豊
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70409/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。