TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集民151号695頁収録判例内の被引用 2

最三小判 昭和62年9月22日

昭和61年(行ツ)第173号 県北都市計画道路変更決定取消

判示事項

都市計画法一一条一項一号の道路に関する都市計画の変更決定と抗告訴訟の対象

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和62年9月22日 (1987-09-22)
事件番号
昭和61年(行ツ)第173号
事件名
県北都市計画道路変更決定取消
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民151号695頁
原審
仙台高等裁判所 昭和59年(行コ)第10号 昭和61年7月30日
分野
行政
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

都市計画法一一条一項一号の道路に関する都市計画の変更決定と抗告訴訟の対象

裁判要旨

都市計画法一一条一項一号の道路に関する都市計画の変更決定は、抗告訴訟の対象とならない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人らの負担とする。

理由

上告代理人佐藤昭雄、同佐藤唯人、同犬飼健郎、同村上敏郎、同氏家和男の上告理由について

本件都市計画変更決定が抗告訴訟の対象となる行政処分に当たらないとした原審の判断は、正当として是認することができ、原判決に所論の違法はない。本件訴えを却下したからといつて憲法三二条に違反するものでないことは、当裁判所大法廷判決(昭和三二年(オ)第一九五号同三五年一二月七日判決・民集一四巻一三号二九六四頁)の趣旨に徴して明らかである。論旨は、採用することができない。よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 安岡滿彦

裁判官 伊藤正己

裁判官 長島敦

裁判官 坂上壽夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/70503/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。