主文
本件各上告を棄却する。
理由
弁護人池田謙太郎の上告趣意第一点及び第二点について。
記録を調べてみるとその丁附けに誤記のあること所論の通りである。しかし記録の丁数は書類整理の便宜上これをその欄外に記載するだけで、法規の要求するものではないのみならず、裁判は証拠に基いてなされるものであつて、記録によつてなされるのではない。そうして本件記録中丁附けに誤記ある部分は何れも原判決が証拠として採用しているものではないから、右の誤記が判決に影響のないことも明かである。従つて記録にこのような不備があるからとて、原判決を違法として破毀する理由とはならない。論旨は採用することができない。
右の理由により旧刑事訴訟法第四四六条に従い主文の通り判決する。
以上は裁判官全員一致の意見によるものである。
検察官安平政吉関与
昭和二四年四月二六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70612/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363889）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。