主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人四方田保上告趣意について。
しかし、仮りに原審第一回公判において所論のとおり被告人が重態であつたとしても、その一事を以てその供述が直に強制による自白であるということはできない。そして原判決が証拠として挙示した被告人の当公廷のその旨の供述とは原審第三回公判廷における被告人の供述を指すものであることはいうまでもなくしかも同公判期日において被告人が重態であつたことは弁護人からの主張もなく、これを認むべき資料もなく、その他同期日における被告人の供述が強制による自白であることを窺い知るに足る証拠は全然存しない。従つて原判決には所論の違法は認められない。論旨は理由がない。よつて旧刑訴第四四六条に従い主文のとおり判決する。この判決は、裁判官全員の一致した意見である。
検察官長部謹吾関与
昭和二四年四月七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70635/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363889）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。