主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人吉崎勝男の上告趣意について。
論旨は、原審が判示第一事実に掲げた被告人の数回にわたる精米五俵の買受け行為を連続犯と認めて刑法第五五条を適用したことを違法であると主張するにあるので、その反面において右の行為を併合罪として処断すべきことの主張を含むものであるから、被告人に不利益な主張に帰し、被告人のした上告の理由としては採用することができない。
よつて上告を理由なしとし旧刑訴法第四四六条に従つて主文の如く判決する。以上は当小法廷裁判官全員一致の意見である。
検察官安平政吉関与
昭和二四年八月九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70642/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363885）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。