主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人倉橋享上告趣意第一点について。
所論は、昭和二二年政令第一六五号「第一条謂う財産というは、占領軍兵士が日本占領に必要なる広き意味における軍需資材並に其生活に必要なる衣食住に要する物品等を指称すべく、本件サツカリンは之に包含せられざるもの」であると主張してゐる。しかし、前記政令同様にいわゆる財産の意義を所論のごとく制限的に狭く解釈すべき理由は、規定の文面から言つても、また規定の設けられた立法の趣旨から言つても、全然いわれがない。これは、弁護人の独断に基く制限と申すべきものである。原判決は、明らかに「連合国占領軍兵士から同兵士の財産であるサツカリン」を買受け又は販売の斡旋を依頼せられ受取り、所持した事実を認定したものであるから、該サツカリンが前記政令第一条に掲げる財産中に包含されていることは毫も疑いがない。また、弁護人は、該サツカリンは密輸入品であるから、同条の財産に該当しないと主張している。しかし、これが密輸入品であることは、原判決の認定していない事実であるから、かかる架空の事実を前提とする議論には耳を傾けることを得ない。論旨は、それ故に理由なきものである。
同第二点について。
所論の量刑不当の非難は、法律審適法の上告理由と認め難い。
よつて旧刑訴第四四六条に従い主文のとおり判決する。
この判決は裁判官全員の一致した意見である。
検察官十蔵寺宗雄関与
昭和二四年六月九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70647/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363887）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。