主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告の理由は末尾添附別紙記載のとおりである。
按ずるに、略式命令に対する正式裁判の請求は、略式命令を受けた者の選任した弁護人によつても、之を為し得るものであることは当裁判所昭和二四年（つ）第三一号同年九月一九日大法廷決定の示すところである。しかして、所論飯田簡易裁判所が昭和二四年二月一二日抗告人に対する暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件についてした正式裁判の請求棄却の決定に対する抗告を長野地方裁判所が同年三月一二日棄却した決定に対しては更に当裁判所に抗告の申立があり当裁判所は、昭和二四年（つ）第三一号抗告事件として右抗告についてその理由あるものとして、同年九月一九日右長野地方裁判所の決定を取消すと共に、前記飯田簡易裁判所の正式裁判請求棄却の決定をも取消したので本件抗告人は、飯田簡易裁判所で正式裁判を受け得ることになつたのであるから本件抗告は、既にその目的を達し更に当裁判所の決定を受ける利益を失つたものである。されば本件抗告は結局その理由ないものといわなければならない。
仍つて刑訴施行法第二条旧刑訴第四六六条第一項に従い主文の通り決定する。右は裁判官全員一致の意見である。
昭和二四年九月一九日
最高裁判所大法廷
裁判長裁判官 塚崎直義
裁判官 長谷川太一郎
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 霜山精一
裁判官 井上登
裁判官 栗山茂
裁判官 真野毅
裁判官 小谷勝重
裁判官 島保
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 藤田八郎
裁判官 岩松三郎
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70699/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363885）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。