TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑15号407頁

最一小決 昭和24年12月15日

昭和24年(つ)第83号 上訴権消滅後になした上告棄却決定に対する再抗告

判示事項

最高裁判所の決定に對する再抗告の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和24年12月15日 (1949-12-15)
事件番号
昭和24年(つ)第83号
事件名
上訴権消滅後になした上告棄却決定に対する再抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑15号407頁
原審
最高裁判所  昭和24年7月6日
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

最高裁判所の決定に對する再抗告の適否

裁判要旨

抗告人は、昭和二四年(つ)第七五號再抗告事件について、同年七月六日當裁判所第二小法廷がなした上訴權消滅後になしたる上告棄却決定に對する抗告棄却の決定に對し更らに本件再抗告をしたものである。そして、最高裁判所は最終審の裁判所であるから、そのなした決定に對しては最早いずこにも更らに抗告することはできない。これが現在の法律制度である。それ故、舊刑訴第四六六條第一項に従い本件再抗告を不適法として棄却すべきものとし、主文のとおり決定する。

参照法条

舊刑訴法466條1項,裁判所法7條2號

主文

本件再抗告を棄却する。

理由

抗告人は、昭和二四年(つ)第七五号再抗告事件について、同年七月六日当裁判所第二小法廷がなした抗告棄却の決定に対し更らに本件再抗告をしたものである。そして、最高裁判所は最終審の裁判所であるから、そのなした決定に対しては最早いずこにも更らに抗告をすることはできない。これが現在の法律制度である。それ故、旧刑訴四六六条第一項に従い本件再抗告を不適法として棄却すべきものとし、主文のとおり決定する。

この決定は裁判官全員一致の意見である。

昭和二四年一二月一五日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤悠輔

裁判官 沢田竹治郎

裁判官 真野毅

裁判官 岩松三郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/70701/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363883)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。