TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑13号161頁

最三小決 昭和24年8月9日

昭和24年(つ)第84号 刑事補償請求棄却決定に対する抗告申立

判示事項

最高裁判所に對する抗告申立の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和24年8月9日 (1949-08-09)
事件番号
昭和24年(つ)第84号
事件名
刑事補償請求棄却決定に対する抗告申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑13号161頁
原審
東京高等裁判所  昭和24年6月30日

判示事項

最高裁判所に對する抗告申立の適否

裁判要旨

最高裁判所は、裁判所法第七條により、刑訴應急措置法第一八條所定の抗告のように、訴訟法において特に定める抗告についてだけ裁判權を有するのであるが本件抗告は前記措置法第一八所定の抗告にあたらないこと明白であり他に本件のような抗告を最高裁判所に申立てることを許した法律の規定は存しない。

参照法条

裁判所法7條2號,刑訴應急措置法18條

主文

本件抗告を棄却する。

理由

最高裁判所は、裁判所法第七条により、刑訴応急措置法第一八条所定の抗告のように、訴訟法において特に定める抗告についてだけ裁判権を有するのであるが、本件抗告は前記措置法第一八条所定の抗告にあたらないこと明白であり、他に本件のような抗告を最高裁判所に申立てることを許した法律の規定は存しない。それ故本件抗告は不適法として棄却すべきものとし、旧刑訴法第四六六条第一項により、主文のとおり決定する。

右は全裁判官一致の意見である。

昭和二四年八月九日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 長谷川太一郎

裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 穂積重遠

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/70702/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363885)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。