主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人小林四郎の上告趣意について。
しかし強盗致死傷の罪はいわゆる結果犯であるから強盗共犯者間に被害者に対し死傷を与えることにつき意思の連絡がなくても強盗の実行行為中共犯者の一人が被害者に暴行を加えて死傷の結果を生ぜしめたときは共犯者全員につき強盗致死傷の罪が成立するのである、そして原判示事実によれば被告人はＡ等と強盗をすることを共謀しＡが日本刀を抜き持つて真先きに被害者方玄関内に侵入し判示の如き死傷の結果を生ぜしめたというのであるから原判決が共犯者たる被告人に強盗致死傷の責任を負担せしめたことは当然であつて論旨は理由がない。
よつて刑訴施行法第二条旧刑訴第四四六条により主文のとおり判決する。この判決は裁判官全員一致の意である。
検察官岡本梅次郎関与
昭和二四年一二月一〇日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70720/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363883）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。