TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集刑69号911頁

最一小判 昭和27年11月27日

昭和24年(れ)第2248号 窃盗

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和27年11月27日 (1952-11-27)
事件番号
昭和24年(れ)第2248号
事件名
窃盗
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑69号911頁
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人寺田熊雄の上告趣意について。

記録によると、原審が判示第二の事実を認定するにつき、原審相被告人A及び同Bの原審第一回公判調書中の各供述記載を証拠として採用していること、そして右A及びB両名の供述がいずれも被告人Cの在廷していない法廷においてなされたものであることは、所論のとおりである。しかし、憲法三八条三項にいわゆる「本人の自白」とは当該被告人の自白のみを指し共犯者の供述を含まず、そして共犯者の自白と雖も被告人の自白に対する補強証拠となし得ると解すべきことは、論旨も指摘するとおり当裁判所大法廷の判例とするところである。右判例と反対の見地に立つ所論には賛同することができない。しかも原審は所論原審第一回公判調書については、被告人Cに対する公判において適法に証拠調をしているのであるから、該調書中の前記両名の供述記載を事実認定の資料となしたからとてこれを違法ということはできない。論旨は理由なきものである。

よつて旧刑訴四四六条に則り裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。検察官十蔵寺宗雄関与

昭和二七年一一月二七日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岩松三郎

裁判官 真野毅

裁判官 斎藤悠輔

裁判官沢田竹治郎は、退官したので署名押印ができない。

裁判長裁判官 岩松三郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/70775/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349048)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。