主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人松永東、同名尾良孝の上告趣意について。
論旨は要するに被告人の原判示第一の本件麻薬の所持使用と第二の授与及び販売の各所為は連続犯と認定すべきに拘わらず原判決がこれを併合罪と認めたことが違法であると主張するのである。しかし本件麻薬の所持使用と授与販売とはいずれもその罪質及び処罰法条を同じくするものではあるが原判決の認定によれば判示第一の所為と第二の所為との間には犯意継続の関係が認められていないのである。即ち原審は第一の所為は単に自己に注射して使用したものであり第二の所為は他人に麻薬を授与又は販売したものであるから両者は単一の意思の発動に出でたものでないと認めているのであつてまたかように認めたことは何等実験則にも反しないからこれを連続犯とせず併合罪としたことは少しも違法ではない。従つて論旨は採用することができない。
よつて刑訴施行法第二条旧刑訴第四四六条により主文のとおり判決する。この判決は裁判官全員一致の意見である。
検察官橋本乾三関与
昭和二四年一二月二八日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70782/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363883）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。