主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人池田滋の上告趣意について。
しかし被告人の精神状態が異状であるか否かということは、事実認定の問題である。事実審たる原審が、被告人を精神異状の疑濃厚なものと認めず、従つて専門家の精神鑑定の助けを籍るまでもなく通常の精神状態にあることを認め得るものと判断してそう認定したのである以上所論のように違法があると言うことはできない。況して原審においては、被告人の側から精神鑑定の申請もなされていないに於ておや。この故に精神耗弱者として減刑するという問題も生じ得ない。所論のような量刑不当の主張は適法な上告理由となり得ないものである。
右の理由により旧刑事訴訟法第四四六条に従い主文の通り判決する。
以上は裁判官全員一致の意見によるものである。
検察官長谷川瀏関与
昭和二四年四月一九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70795/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363889）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。