主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人加藤定藏の上告趣意について。
所論前段は、本件の犯罪は所論別件の犯罪と併合罪の関係にあるから、併合審理し一個の判決をなすべきだと主張するのである。しかしながら、併合罪についても不告不理の原則上裁判所は起訴されていない犯罪事実を審理し判決することはできない。併合罪について二個以上の裁判があることは法律の明らかに予想するところであり、ただかかる場合にも法律はその刑の執行にあたつて被告人の利益を害しないように考慮を払つているのである。（刑法五〇条、五一条）
論旨前段は、それ故に、採るを得ない。論旨後段は量刑不当の主張であるから、適法な上告理由ではない。
よつて旧刑訴四四六条に従い主文のとおり判決する。
この判決は裁判官全員の一致した意見である。
検察官安平政吉関与
昭和二六年三月二九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 眞野毅
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 齋藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70796/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363918）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。