主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人田中廉吾上告趣意第一点第二点について。
原判決舉示の証拠によれば、所論の原判示の契約は単なる予約ではなく、賣買契約であることが認定できるのである。それ故所論は原審の適法にした証拠の価値判断を攻撃するに帰するものであるから、何れも採るを得ない。
同第三点について。
所論は結局量刑不当の主張であるから、論旨自体も云うとおり、上告適法の理由とならない。
よつて、刑訴施行法二条舊刑訴四四六条に従い、裁判官全員一致の意見によつて主文のとおり判決する。
検察官岡本梅次郎関与
昭和二六年二月二三日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70800/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363916）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。