主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人木戸口久治の上告趣意（後記）第一点について。
本件第一審公判廷において、被告人が所論の各供述調書の記載と異る陳述をしたからといつて、その一事を以つて、これを証拠とすることに同意しなかつたものということはできないのみならず、被告人において右供述調書を証拠とすることに同意したと認められる以上、該供述者に対する直接訊問権はこれを放棄したものと解すべきであるし、被告人は原審において、單に本件犯行当時は酒に醉つて意識を失つていたと主張したにすぎないのであつて、所論の各供述調書を証拠としたことの適否については、何ら争うところはなかつたのであるから、原判決もこの点について特に判断を明示しなかつた訳である。従つて、所論の違憲論はその前提を欠くものであり、その余の論旨も適法な上告理由とならない。
同第二点は憲法違反を主張するけれども、その実質は單なる法令違反の主張に帰するから、適法な上告理由とならない。
被告人の上告趣意（後記）は刑訴四〇五条所定の上告理由にあたらないから採用することはできない。
なお、記録を精査しても、本件について刑訴四一一条を適用すべき場合とは認められないから同四〇八条一八一条に従い、全裁判官一致の意見を以つて、主文のとおり判決する。
昭和二六年七月一七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70855/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363906）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。