主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人岡本駒之助の上告趣意書第一について。
論旨は、原判決が憲法二五条の規定の精神に違反するものであると主張するけれども、そのような趣旨は原審において控訴趣意として主張されておらず、従つて原審もこの点について何等の判断をも示していないのである。のみならず論旨が憲法違反の理由として主張しているところの、被告人が自己の疾患を治癒するために麻薬を買入れ、その残りを同病相憐れむ真情から他人に分譲したものであるという事実は、原判決の認定していないところであるから、そのような事実を前提とする所論は採用することができない。
同第二について、
本件犯行当時適用のあつた麻薬取締法五七条は同法三条違反の罰則を規定している。そうして本件犯示事実が同法三条の規定に該当するものであることは明らかであるから、原判決が同法五七条を適用したのは正当であつて所論のような違法はない。所論憲法違反の主張は、誤つた前提の下に立つ主張であるから採用することができない。
同第三について。
論旨は量刑不当の主張であるから、適法な上告理由とならない。なお記録を精査しても刑訴四一一条を適用すべき事由も認められない。
よつて刑訴四〇八条、一八一条に従い、裁判官全員の意見を以て主文のとおり判決する。
昭和二六年七月一七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70887/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363906）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。