TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑48号17頁

最三小判 昭和26年6月19日

昭和25年(あ)第1219号 窃盗

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和26年6月19日 (1951-06-19)
事件番号
昭和25年(あ)第1219号
事件名
窃盗
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑48号17頁
原審
仙台高等裁判所  昭和25年3月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人原田勇の上告趣意第一点について。

憲法三七条一項の「公平な裁判所の裁判」というのは、構成その他において偏頗の惧れなき裁判所の裁判という意味であること、当裁判所の判例(昭和二二年(れ)第一七一号同二三年五月五日大法廷判決等)の示すとおりであるから、原判決が第一審判決の量刑の正否につき具体的な理由を開示しなかつたからとて、これを以て所論のように右の憲法の条項に違反するものということはできない。論旨は理由がない。

同第二点について。

論旨は刑訴四〇五条に定める上告理由にあたらない。

なお記録を精査しても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。以上の理由により刑訴四〇八条一八一条に従い主文のとおり判決する。この判決は裁判官全員一致の意見によるものである。

昭和二六年六月一九日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/70897/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363908)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。