主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人両名の弁護人伊藤英夫の上告趣意について。
行為時の法令によれば有罪であつた行為がその後法令の変更により裁判時には無罪とされる場合については、憲法は自ら規定することなく、これを刑法、刑訴法等の法令の規定するところに委ねているものと解すべきことは、当裁判所大法廷判決の示すところである（昭和二三年（れ）一九六一号昭和二六年五月三〇日判決）。されば、仮りに所論のような事実があつたとしても、それは憲法上の問題ではないから刑訴四〇五条に規定する上告の理由とはならない。なお本件については同法四一一条を適用すべきものとも認められない。
よつて、刑訴四〇八条に従い裁判官全員の一致した意見により主文のとおり判決する。
昭和二六年七月一七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70903/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363906）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。