主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人佐藤欽一の上告趣意は末尾添附の書面記載のとおりである。
論旨前段の逮捕、拘禁手続自体の違憲を主張する論旨は原判決に対する適法な上告理由とならない。しかも原判決は第一審証人Ａ、同Ｂ、同Ｃの各供述を綜合して、被告人に対する本件逮捕の経緯について判示の事実を認定した上本件は刑訴二一二条二項の準現行犯にあたるもので司法警察員が被告人を準現行犯人として逮捕したことは違法でないと判断しているのであるが、原判決の右判断は洵に相当であつて、所論は独自の主張に過ぎないのである。従つて、論旨後段の本件被告人の逮捕が違法であることを前提とする憲法三八条一、二項違反の主張は既にその前提において採用できないから、論旨の理由のないこと明らかである。
なお本件について刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。
よつて同四〇八条に従い全裁判官一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二七年二月一二日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70937/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349056）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。