主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
被告人Ａの弁護人山下卯吉の上告趣意は、後に添えた書面記載のとおりである。所論は、憲法三一条違反を主張するのであるが、実質は、刑訴六一条違反の主張に過ぎない。しかも論旨は、原審において主張しなかつた事項であるから、適法な上告理由といえない。
また、記録を精査しても、刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて刑訴四一四条三八六条一項三号、一八一条により、全裁判官一致の意見をもつて主文のとおり決定する。
昭和二七年二月二六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/70970/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349055）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。