主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人中根孫一上告趣意について。
執行猶予の言渡をするか否かは、刑の言渡をなす裁判所の裁量に委ねられている。そして法定刑の範囲内で科せられた実刑がただ被告人側の立場から犯情に比し過重と考えられるというだけでは、その刑を憲法三六条にいわゆる残虚な刑ということはできない。この見解は既に屡々当裁判所の判例により示めされたところである。されば論旨は採用に値しない。なお本件では刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。被告人の上告趣意について。所論は事実審の裁量に属する刑の量定を非難するに帰し刑訴四〇五条所定の上告適法の理由に当らない。よつて同四〇八条に従い主文のとおり判決する。この判決は裁判官全員の一致した意見である。昭和二六年九月六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
裁判官 齋藤悠輔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71002/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363904）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。