主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人三根谷実蔵並びに被告本人の上告趣意について。
弁護人の上告趣意は原判決の是認した第一審判決は、任意性のない被告人の自白を証拠としているもので、憲法の精神に反するものであるというにあるが、かかる主張は、原審においてはすこしもなされていないし、また、原判決もこの点について何等の判断を示していないところであるばかりでなく、所論の被告人の自白が任意性をかくものと認むべき事跡を記録上発見することができないから、論旨はその前提をかき採るをえない。また被告本人の上告趣意は結局事実誤認の主張に帰する。されば論旨はいずれも明らかに刑訴四〇五条に定める上告の理由にあたらない。そして記録を精査するも本件には同四一一条を適用すべきものとも認められない。よつて刑訴四一四条三八六条一項三号一八一条に従い全裁判官一致で主文のとおり決定する。
昭和二六年七月二六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
裁判官 齋藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71068/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363906）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。