TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑61号5頁

最二小判 昭和27年2月15日

昭和25年(あ)第2069号 恐喝

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和27年2月15日 (1952-02-15)
事件番号
昭和25年(あ)第2069号
事件名
恐喝
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑61号5頁
原審
札幌高等裁判所  昭和25年7月7日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人小林忠雄の上告趣意(後記)について、

所論は控訴趣意において主張されず、従つて原判決において判断を明示していない事項について憲法違反を主張するものであるばかりでなく、被告人の第一審公判廷における所論の自白は保釈出所してから一ケ月以上経過した後になされたものであること記録上明かであるから(被告人は第一審において昭和二四年一〇月二四日保釈出所している)憲法三八条二項にいわゆる「不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白」にあたらないことは当裁判所の判例に徴し極めて明かである。従つて、論旨は採用することができない。

よつて、刑訴四〇八条、一八一条により、裁判官全員一致の意見により、主文のとおり判決する。

昭和二七年二月一五日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/71081/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349055)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。