右の者に対する賍物牙保被告事件につき所有者Ａ商業協同組合から還付の請求があつたので当裁判所は検察官及び弁護人の意見を聴いた上次のとおり決定する。左記押収物件を所有者Ａ商業協同組合に仮に還付する。記
一、証第二三号一六吋白開衿シヤツ三枚
一、証第二四号白カツターシヤツ一枚
一、証第二五号一五吋色開衿シヤツ二枚
一、証第二七号一六吋色開衿シヤツ三枚
一、証第二八号一七吋色開衿シヤツ二枚
一、証第二九号三〇吋子供スポーツシヤツ一枚
一、証第三〇号女物子供服二枚
一、証第三一号女物子供服二枚
一、証第三二号放上下服一号二着
一、証第三三号放上下服二号一着
一、証第三四号放上下一号二枚
昭和二五年一一月一四日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 藤田八郎
裁判長裁判官霜山精一は出張中につき署名押印することができない。裁判官栗山茂
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71084/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。