主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人野田底司の上告趣意について。
控訴趣意書提出期間経過後に提出された控訴趣意書は、控訴裁判所が、その遅延をやむを得ない事情に基くものと認め、これを期間内に差し出されたものとして審判する場合のほか、控訴審の必要的な調査判断の対象となるものでないことは、刑訴三七六条、三九二条、刑訴規則二三八条等に徴して明らかであり、また、すでに控訴趣意書提出期間内に被告人のための控訴趣意書が提出されている以上、被告人のための別の控訴趣意書が期間経過後に提出されたからといつて、刑訴三八六条一項一号により控訴棄却の決定をなしえないことも、あまりに明白である。所論前段は、右の二点について刑訴法上反対に解すべきであるということを前提として、原判決が不法に弁護権を制限し、憲法三七条三項に違反すると主張するのであるから、すでにその前提において明かに刑訴四〇五条に当らないばかりでなく、何等の違法も認められない。
また所論後段は、原判決が被告人に実刑を科したことを非難するものであるから、明らかに刑訴四〇五条所定の上告理由にあたらないし、なお記録を調べても本件について刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて、同四一四条、三八六条一項三号に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二六年六月二一日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋藤悠輔
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71132/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363908）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。