主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負擔とする。
理由
被告人の上告趣意について。
論旨は結局原審の裁量に属する証拠の取捨判断事実の認定を非難するか、又は控訴趣意書において主張せず、従つて原判決の判断を経ない事項について原判決を非難するものであつて、上告の適法な理由とすることはできない。
弁護人中川真太郎の上告趣意について。
論旨は、原判決の憲法違反を主張するも原判決のいかなる点が憲法に違反するかを具体的に主張するところがないのみならず、右はまた原審において主張されず、従つて、原判決の判断を経ない事柄であるから、上告の適法な理由とすることはできない。
よつて、刑訴四一四条、三八六条一項三号、一八一条により、全裁判官一致の意見を以て主文のとおり決定する。
昭和二六年二月九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71145/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363916）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。