主文
本件上告を棄却する。
当審における未決勾留日数中百日を本刑に算入する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人前野順一の上告趣意は末尾添附別紙記載の通りであるが、所論大審院の判決はその判示の様な場合は窃盗になるといつて居るだけで本件の様な場合は窃盗にならないとはいつて居ない、従つて原判決は判例違反であるとの論旨は理由がない、其他所論は刑事訴訟法第四〇五条の所定の上告理由に該当しないし、同法第四一一条を適用すべき事由も見当らない。
よつて刑事訴訟法第四〇八条、第一八一条、刑法第二一条に従つて、全裁判官一致の意見で、主文のとおり判決する。
昭和二六年四月一七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71157/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363920）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。