主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負擔とする。
理由
弁議人鎌田豊吉の上告趣意の所論被告人の共犯に関する主張は、原審が第一審の記録並に第一審で取調べた証據を審理した結果排斥したものである。それは結局被告人の裁判を受ける權利か行使され、擁護された結果に外ならない。所論は憲法三二条違反を主張するけれども、その実原判決の事実誤認の主張に過ぎないものであるから刑訴四〇五条の事由にあたらない。次に被告人Ａの上告趣意も原判決の事実誤認の主張であるが刑訴法四一一条を発動すべき場合に当らないこと明であるから何れも採用しない。
よつて、刑訴四一四条、三八六条一項三号、一八一条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和二六年二月九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71180/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363916）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。