TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑62号157頁

最二小判 昭和27年3月7日

昭和25年(あ)第2836号 窃盜

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和27年3月7日 (1952-03-07)
事件番号
昭和25年(あ)第2836号
事件名
窃盜
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑62号157頁
原審
仙台高等裁判所  昭和25年9月14日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人松本重夫の上告趣意第一点について

所論は原審が引用した第一審判決の証拠である司法警察員A作成第二回供述調書には契印がないから刑訴規則五八条に違反した無効の書類であり、これを証拠に供したことは判例にも違反するというのであつて、右供述調書に契印のないことは所論のとおりであるが、刑訴規則五八条二項の規定は、公文書の公正を期するための訓示規定に過ぎないのであるから、その形式内容に照らし真正に作成されたことが認められるときは、契印遺脱の一事を以つて直ちに該文書を無效とすべきものではないから論旨は採用しない。(昭和二三年(れ)第一三一二号同二四年二月二四日第一小法廷判決参照)

同第二点について

所論は結局刑訴法違反の主張であるから刑訴四〇五条に当らない。

被告人の上告趣意について

論旨は審理不尽、量刑不当の主張に外ならないから刑訴四〇五条に当らない。また記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとも認められない。よつて刑訴四〇八条一八一条により主文のとおり判決する。

この判決は、裁判官全員一致の意見である。

昭和二七年三月七日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/71197/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349054)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。