主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人中村武の上告趣意について、
論旨第一は量刑不当の主張であり、同第二乃至第四は結局事実誤認若しくは単なる法令違反の主張で、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。
弁護人は論旨第五において原判決の憲法違反を主張するが、原判決は被告人に対する量刑について「本件犯罪の動機、罪質、態様その他諸般の情状を考察すると各論旨摘示の諸事情を参酌しても原審が本件について被告人に懲役弐年六月の実刑を科したのを以て強ち刑の量定が重きに過ぎて不当であるとは認められない」と判示している。即ち原審は本件犯情に鑑み第一審判決の量刑を肯定したのであつて、被告人が朝鮮人なるが故に特に重く処罰した趣旨でないことは明白である。その他記録を調べても被告人を科刑上差別待遇したと認むべき形跡はない。従つて所論違憲の主張はこれを容れる余地はない（当裁判所昭和二三年（れ）第七〇号同二三年五月二六日大法廷判決参照）。
また記録を精査しても刑訴四一一条を適用して原判決を破棄すべき事由を発見することはできない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二七年一一月二八日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71228/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349048）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。