主文
本件上告を棄却する。
当審に於ける訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人高橋諦並びに被告人本人の上告趣意について。
弁護人の論旨一点は、第一審判決の判示に副わない独自の事実見解に基き被告人の行為は詐欺罪の構成要件に該当しないというのであり、同二点は、第一審裁判所の裁量に属する証拠の取捨を非難するに帰し（所論供述書は検察官及び被告人が証拠とすることに同意した証拠であるから刑訴三二六条により所論三二一条の規定にかかわらず証拠とすることができるものである）、また、被告人の上告趣意は結局お寛大な裁判を求めるものであるから、いずれも刑訴四〇五条の適法な上告理由に当らない。また、記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとも認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二六年四月五日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋藤悠輔
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71230/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363919）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。