主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人尾畑義純の上告趣意について。
論旨は原判決の憲法違反を主張するのであるが、その実質は所論の刑事記録が本件の記録に添附されているから、刑訴二五六条、二九六条の各規定の趣旨に違反し同四〇四条、三三八条により本件公訴は棄却さるべきだという単なる訴訟法違反の主張に帰し刑訴四〇五条の上告の理由にあたらない。そして所論の刑事記録が本件の起訴状に添附して提出されたものでないことは論旨も認めているところであり、また、検事が原審第二回公判廷において所論の刑事記録に基いて裁判所に本件について偏見又は予断を生ぜしめる虞のある事項を述べてはいないことも記録上明らかであるから、所論刑訴二五六条、二九六条違反は認められない。されば所論公訴棄却の論旨はその前提を欠きとるをえないから、本件には刑訴四一一条を適用すべきものと認められない。
よつて刑訴四一四条、三八六条一項三号に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二七年二月二一日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71246/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349055）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。