主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人川上隆の上告趣意について。
被告人に実刑を科するため家族が生活困難に陥るとしてもその判決が憲法二五条に違反するものでないこと当裁判所の判例とするところである（昭和二二年（れ）一〇五号同年四月七日大法廷判決参照）から、論旨前段の理由のないこと明らかであり、論旨後段は判例を具体的に示していないから上告趣意書として方式に違反するのみならずその実質は量刑不当の主張であつて適法な上告理由とならない。被告本人の上告趣意について。
所論は単に量刑不当の主張であつて適法な上告理由と認め難い。なお本件について刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条一八一条により全裁判官一致の意見により主文のとおり判決する。
昭和二六年七月二六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 眞野毅
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 齋藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71289/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363906）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。